MÉNANDRE — ADELPHOI / LES FRÈRES : DEUX ÉDUCATIONS, TROIS TEXTES, UNE LIBERTÉ EN QUESTION

MYTHOS — Étude universitaire et création dramatique contemporaine. Le modèle grec principal des Adelphoe de Térence est une comédie de Ménandre intitulée Adelphoi (« Les Frères »). Le prologue latin atteste aussi l’insertion d’un épisode emprunté aux Synapothnēskontes de Diphile, épisode laissé de côté dans les Commorientes de Plaute. Trois œuvres grecques et latines ne doivent donc pas être fondues en une seule pièce imaginaire. L’original de Ménandre n’est pas conservé intégralement ; les dialogues français proposés plus bas sont une fiction originale de MYTHOS (2026).

I. Établissement du dossier : une hiérarchie des preuves

• A — Texte antique conservé : le prologue et le corps des Adelphoe de Térence ; ils témoignent de l’œuvre romaine, non mot pour mot de l’original de Ménandre.
• B — Témoignage antique explicite : Adelphoe, prologue, v. 6–14 : Térence nomme Diphile, Synapothnēskontes, Plaute et Commorientes, puis revendique l’emprunt d’un passage.
• C — Reconstruction hypothétique : l’ordre des scènes, la caractérisation et surtout la fin de l’Adelphoi grec sont discutés ; un raisonnement sur Térence ne devient pas une preuve directe sur Ménandre.
• D — Invention contemporaine : huit scènes inédites de la section IV, sans vers grecs prétendument retrouvés, ni citations attribuées à des personnages antiques.

II. Philologie : le prologue latin comme acte d’accusation et de défense

Le titre grec Ἀδελφοί signifie « frères » ; le latin Adelphoe reprend ce mot grec. Il renvoie au rapport entre les deux adultes, Micion et Déméa, mais aussi à l’éducation de leurs fils. La pièce romaine ne se réduit pas à un traité moral opposant un père « bon » à un père « mauvais » : le dénouement oblige à reconsidérer les apparences, les intérêts et le coût social de la générosité.

Le prologue, v. 6–11, affirme qu’un épisode des Synapothnēskontes de Diphile avait été omis par Plaute dans ses Commorientes et repris par Térence. L’expression verbum de verbo expressum est une revendication d’adaptation presque littérale dans un contexte polémique, non une garantie vérifiable de correspondance ligne à ligne puisque le passage grec n’est pas disponible. Le public romain est invité à juger si cet emprunt est un vol ou la reprise d’une scène négligée.

L’Adelphoi grec et les Synapothnēskontes de Diphile sont deux œuvres distinctes. Les Commorientes de Plaute sont perdus. La scène de l’enlèvement de la courtisane est attestée par le témoignage de Térence, mais la configuration exacte de la scène chez Diphile reste inaccessible. Ne pas confondre la présence d’un épisode dans le texte latin avec l’existence d’un fragment grec autonome.

Le problème de l’Adelphoi B, discuté notamment par John N. Grant, rappelle que les hypothèses de reconstruction portent sur des portions précises de l’intrigue. Elles ne fournissent pas un manuscrit grec retrouvé. La distinction entre le prologue romain (preuve), le scénario supposé du modèle (hypothèse) et notre fiction (invention) demeure essentielle.

III. Histoire sociale et philosophie : comment éduquer sans posséder ?

Le cadre historique. La comédie nouvelle grecque des IVe–IIIe siècles av. J.-C. met volontiers en scène les rapports entre oikos, parenté, propriété, statut et mariage. Térence transpose un modèle grec dans la société romaine du IIe siècle av. J.-C. ; les termes latins de la puissance paternelle et les pratiques civiques romaines ne peuvent être rétrospectivement attribués sans examen à l’Athènes de Ménandre.

Éducation permissive et éducation coercitive. Micion défend une pédagogie fondée sur la confiance et la parole ; Déméa défend la discipline, la surveillance et la crainte des conséquences. Mais le premier dispose de ressources qui rendent la tolérance moins coûteuse, tandis que le second supporte l’angoisse de perdre l’ordre familial. Le conflit oppose aussi des positions matérielles : richesse urbaine et économie rurale, disponibilité du temps et travail, capacité de réparer et peur de la ruine.

Hegel. Une lecture inspirée de la Phénoménologie de l’esprit et de la philosophie de la vie éthique peut distinguer obéissance, reconnaissance et autonomie : être aimé ne signifie pas nécessairement être reconnu comme sujet capable de répondre de ses actes. Cette grille est une comparaison philosophique moderne, non une influence historique sur Ménandre.

Nietzsche. Les passages de La Naissance de la tragédie consacrés à Euripide et au spectateur rationnel permettent de demander si l’explication morale clôt véritablement la contradiction. Le rire final peut défaire la posture de celui qui croyait posséder le bon système éducatif. Il serait toutefois artificiel de convertir Micion en « Apollon » et Déméa en « Dionysos » : aucune telle équivalence n’est attestée.

Vernant et Détienne. Leur attention aux catégories grecques, aux pratiques sociales et aux régimes de parole invite à séparer les normes de l’oikos des catégories morales contemporaines. Ils ne sont pas invoqués comme commentateurs directs d’un texte perdu. Dumézil. Aucun système trifonctionnel indo-européen ne peut être inféré de deux frères et de leurs fils ; une ressemblance numérique ne constitue pas un argument.

Question critique. La pièce ne tranche pas seulement entre fermeté et indulgence : elle examine la circulation de la dette morale. Celui qui se montre généreux achète-t-il une reconnaissance ? Celui qui impose la règle se décharge-t-il de la responsabilité d’écouter ? Et comment penser les femmes et les esclaves lorsque les hommes libres discutent de leur éducation à leur place ?

IV. Théâtre philosophique original — « Le prix de la confiance »

Statut textuel : huit scènes entièrement inventées en français en 2026. Personnages allégoriques et situations ne prétendent ni traduire Ménandre ni restituer les passages perdus de Diphile ou de Plaute.

1. La clef de la maison

Une cour. Deux pères tiennent chacun une clef ; une porte demeure ouverte.

LE PÈRE DE LA RÈGLE. Une porte ouverte apprend aux enfants à partir.

LE PÈRE DE LA CONFIANCE. Une porte fermée leur apprend à mentir.

LA JEUNE FEMME. Vous parlez de la porte ; personne ne m’a demandé si je voulais entrer.

LE PÈRE DE LA RÈGLE. L’ordre commence par une décision.

LA JEUNE FEMME. L’injustice aussi.

LE PÈRE DE LA CONFIANCE. Je croyais avoir laissé la liberté derrière cette porte.

LA JEUNE FEMME. La liberté n’est pas une pièce de votre maison.

2. Le compte des faveurs

Une tablette de dépenses est déposée au milieu de la scène.

LE COMPTABLE. L’un a payé le festin ; l’autre a payé les fautes.

LE PÈRE DE LA CONFIANCE. Je ne demande aucun remboursement.

LE COMPTABLE. Pourquoi gardes-tu donc la tablette ?

LE PÈRE DE LA CONFIANCE. Pour me souvenir de ce que j’ai donné.

LE FILS. Et moi pour me souvenir de ce que je dois.

LA JEUNE FEMME. Voilà comment un cadeau devient une dette sans que personne n’ose l’écrire.

3. Le fils absent

Un banc vide. On discute de celui qui n’est pas encore arrivé.

LE PÈRE DE LA RÈGLE. Je connais son caractère : il désobéira.

LE PÈRE DE LA CONFIANCE. Je connais son cœur : il reviendra.

LE MESSAGER. Je l’ai rencontré. Il ne sait plus qui de vous il doit satisfaire.

LE PÈRE DE LA RÈGLE. Qu’il fasse ce qui est juste.

LE MESSAGER. Vous ne lui avez jamais permis d’apprendre ce que cela signifie.

LE PÈRE DE LA CONFIANCE. Je lui ai permis de tout essayer.

LE MESSAGER. Sauf de vous déplaire.

4. La scène empruntée

Un auteur arrive avec trois rouleaux, dont deux sont lacunaires.

L’AUTEUR. J’ai sauvé une scène que d’autres avaient laissée.

LE CRITIQUE. Tu appelles sauvetage ce que tes rivaux nomment vol.

LE COPISTE. Je ne peux comparer les lignes : le rouleau grec a disparu.

L’AUTEUR. Alors croyez mon prologue.

LE CRITIQUE. Je le crois comme témoignage de ce que tu revendiques, non comme photographie de ce qui manque.

LE COPISTE. C’est moins commode qu’un verdict, mais plus exact.

5. La cour et la campagne

Des sacs de grain sont placés à côté d’un lit de banquet.

LE PÈRE DE LA RÈGLE. Le grain se compte. La récolte n’attend pas les sentiments.

LE PÈRE DE LA CONFIANCE. Le pain ne nourrit pas celui qui a peur de parler.

LE JOURNALIER. L’un dispose du temps pour écouter ; l’autre du droit de me faire travailler.

LE PÈRE DE LA RÈGLE. Tu nous accuses tous les deux ?

LE JOURNALIER. Je demande qui paie le prix de vos vertus.

LE PÈRE DE LA CONFIANCE. Peut-être avons-nous confondu la morale avec le confort.

6. La leçon de l’esclave

Un serviteur pose devant les maîtres deux masques identiques.

LE SERVITEUR. Voici le masque de la bonté et celui de la sévérité.

LE PÈRE DE LA RÈGLE. Ils sont pareils.

LE SERVITEUR. De l’intérieur aussi : tous deux me commandent.

LE PÈRE DE LA CONFIANCE. Je te parle avec douceur.

LE SERVITEUR. La douceur ne change pas mon statut.

LE FILS. Alors notre liberté a une frontière.

LE SERVITEUR. Elle commence souvent là où finit la mienne.

7. L’assemblée des enfants

Deux jeunes gens et une jeune femme prennent les places des pères.

LE PREMIER FILS. On nous a appris la règle, pas la raison.

LE SECOND FILS. On nous a donné la permission, pas la responsabilité.

LA JEUNE FEMME. On ne m’a donné ni l’une ni l’autre.

LE PREMIER FILS. Comment sortir de cette leçon ?

LA JEUNE FEMME. En acceptant que les personnes ne soient pas les preuves de vos théories.

LE SECOND FILS. Et que l’erreur de nos pères ne nous dispense pas des nôtres.

8. Le verdict différé

Au centre de la scène, la tablette de jugement reste vierge.

LE JUGE. Qui a raison : le père indulgent ou le père sévère ?

LE COPISTE. La question a déjà décidé que seuls les pères pouvaient avoir raison.

LE JUGE. Faut-il donc renoncer à juger ?

LA JEUNE FEMME. Non. Il faut d’abord écouter ceux dont la vie fut jugée sans eux.

LE PÈRE DE LA CONFIANCE. Je croyais avoir gagné.

LE PÈRE DE LA RÈGLE. Je croyais avoir perdu.

LE JUGE. La comédie commence lorsque tous deux cessent de compter les points.

V. Appareil critique et bibliographie vérifiable

• Source primaire : Térence, Adelphoe, prologue v. 1–25, édition latine E. St. J. Parry (1857), Perseus Digital Library. La mention de Diphile, de Plaute et de l’emprunt figure aux v. 6–14.
• Transmission : Térence, Adelphoe, texte latin intégral dans l’édition Parry, notice bibliographique Perseus. L’original grec n’est pas accessible sous la forme d’une pièce complète.
• Étude spécialisée : John N. Grant, « The Beginning of Menander, ΑΔΕΛΦΟΙ B », The Classical Quarterly, 30/2 (1980), notice de Cambridge University Press. Les reconstructions proposées relèvent de l’argumentation critique.
• Éditions et contexte : W. G. Arnott, Menander, volumes I–III, Loeb Classical Library, Harvard University Press, 1979, 1996, 2000 ; A. Blanchard, La comédie de Ménandre : politique, éthique, esthétique, 2007. Références recensées dans la bibliographie papyrologique CEDOPAL (état mars 2021).
• Comparaisons philosophiques : Hegel, Phénoménologie de l’esprit (1807) ; Nietzsche, La Naissance de la tragédie (1872) ; Vernant, Mythe et pensée chez les Grecs (1965) ; Détienne, Les Maîtres de vérité dans la Grèce archaïque (1967) ; Dumézil, Mythe et épopée (1968–1973). Ces œuvres sont des instruments de lecture modernes, non des témoins antiques.

Navigation : Bibliothèque des comédies perdues · Index général du théâtre comique.